2021山西遴选案例分析题:提升公民科学素养
2021年04月08日 09:36来源:网络整理作者:四四常识网阅读量:126

山西遴选考什么?遴选考试内容与公务员考试内容有什么不同?公选遴选考试侧重哪方面的知识点考察?山西公选网为您提供山西公选公务员考试信息以及山西地区公开选拔公务员领导干部资讯。

背景链接

发现结节不立即切除就会癌变?复方板蓝根能有效抵抗新冠病毒?得了类风湿性关节炎就绝对不能运动?不久前,北京市科协等机构发布的“科学流言”榜,回应了相关谣言。近年来,类似榜单每次发布都会引发社会关注,既说明公众渴望得到权威的科普知识,也折射出一些“科学流言”传播较广的现实。

公考角度解读

[提出观点]

在信息时代,知识的“保质期”越来越短,“折旧率”越来越高,但越是如此,就越需要对新事物、新概念秉持一份冷静甄别的理性意识,涵养一份“透过现象看本质”的科学精神。

[综合分析]

近年来,我国公民具备科学素养比例保持较好的增长态势,但科学精神培育相对缓慢。假借科学之名的流言出现,一方面是因为在一定程度权威声音缺位。不可否认,公众对与自身相关的卫生健康、食品安全、气候环境等信息比较敏感,一旦遇到困惑,如果没有及时、权威的信息,不少人会“宁可信其有”,信息的转发无形中助推了流言的传播。可见,在一些领域,科普供给与人们需求之间存在着差距。另一方面在于传统科普在内容选择、表达方式等方面还存在改进空间。

移动互联时代,信息触手可及,传播速度加快。在这种背景下,如果对“科学流言”,不能及时予以澄清,很可能引发难以预料的后果。例如,网络曾经谣传的“蛆橘事件”“打针西瓜”,导致一些地方的优质农产品滞销;有的“致癌提醒”“民间偏方”,让一些老年人误入养生歧途。

[参考对策]

转变科普理念,多从公众需求出发,让及时权威的声音抵达更多人,才能让科学跑在流言前面。例如,气象部门在预告天气信息之外,还时常解答老百姓冷暖关切,赢得了好评与认可。

提高对“科学流言”的免疫力,培养科学素养是关键。提高科普质量,既介绍具体知识,又传播科学思维,努力提升全民科学素养,全社会抵御“科学流言”的根基才会更稳固。

要大力发展科普产业,健全完善引导全社会参与科普的机制,有助于凝聚合力、弥补传统机构力量的不足,快速响应公众科普期待,更好满足不同层次、不同年龄阶段人群的科普需求。例如新冠肺炎疫情防控期间,不少专业人士在自媒体平台及时答疑释惑,帮助大家理性认识病毒、科学防疫。